當前位置: 首頁 > 便民信息 > 法律援助

醉酒駕駛被查獲后脫逃又投案不應認定自首

來源: 法潤江蘇普法平臺 發布時間:2022-08-04 字體:[ ]

【案情】2021年1月7日23時,花某醉酒駕駛機動車行駛了12公里后,將車輛停放于路邊休息,因其阻礙通行,經群眾報警被公安機關查獲?;超F場接受酒精含量呼氣檢測結果為172.8mg/100mL,后在醫院抽取血樣檢測。

公安機關于事發次日立案偵查,花某因家中正辦喪事,請求推遲訊問,公安機關同意并告知其必須遵循的相關規定。

2021年1月12日,經檢驗花某血液中乙醇含量為233.6mg/100mL。1月14日,公安機關告知花某鑒定結果,其未提出異議。

公安機關于2021年1月17日傳喚花某,但花某未到案,并關閉手機外逃。公安機關多次查找無果后于2月19日對其上網追逃。后花某經他人勸告,于同年8月10日向公安機關投案,并對犯罪事實供認不諱。

【評析】本案關于花某的歸案情況存在爭議。

一種意見認為,花某主動投案,應認定為自首。

另一種意見認為,花某不屬于主動投案,只能認定為坦白。

筆者贊同第二種意見?;呈状螝w案不是主動投案,系被公安機關查獲,缺乏歸案的主動性。事發當天,花某醉酒駕駛后,將車輛??吭诼愤?,經群眾報警后公安機關到場查獲,花某雖在車內休息,但其并不知道他人報警,不屬于明知他人報警而在現場等候的情形,不應認定為主動投案?;车淖眈{犯罪行為系被公安機關查獲,自始喪失了歸案的主動性,不屬于主動投案。

花某逃跑體現其不愿接受法律處罰,認罪悔罪不真誠?;吃诠矙C關準備對其訊問時,以家中正在處理喪事為由,申請推遲訊問時間。經查證屬實,公安機關基于人道主義同意推遲訊問?;吃谔优芮耙衙髦约貉壕凭康木唧w數值,卻為逃避法律追究而逃跑,表明其對法律缺乏敬畏之心,不愿接受法律制裁,主觀惡性和人身危險性相對較大。

花某二次歸案是對脫逃行為的糾正,若自首成立,有悖司法價值?;趁髦矙C關多次傳喚、對其上網追逃,仍潛逃在外長達7個月才向公安機關投案,其此次歸案行為是對之前逃跑行為的糾正和彌補,如果認定脫逃后又投案的行為成立自首,會沖擊司法權威性,不利于維護法律的統一,同時也會變相鼓勵其他已被采取強制措施的犯罪嫌疑人為獲得“自首”這一法定從輕處罰情節,伺機先逃跑、再投案,這顯然違背了認定自首的立法目的。

蹂躏折磨玩弄高中女